Шиф спори с Хър в разгорещен спор относно доклад, който „пренебрегва“ Байдън: „Това не се случи“
Репутаторът от Демократическата партия Адам Шиф спори със специалния прокурор Робърт Хър в спорното изслушване в Камарата на представителите във вторник където калифорнийският конгресмен обвини Хър, че си играе на политика с доклада си за работата на президента Байдън с класифицирани документи, което спечели отпор от Хър.
„Искам да се върна към встъпителното ви изявление, в което вие казахте, че не сте омаловажили президента, вашия доклад, но, разбира се, вие омаловажихте президента“, каза Шиф пред Hur по време на изслушването във вторник.
„Вие го пренебрегнахте с думи, които трябваше да знаете, че ще имат максимално политическо въздействие. Разбрахте, че докладът ви ще бъде публичен, нали?“
„Разбрах въз основа на коментари, че главният прокурор е направил, че се е ангажирал да направи възможно най-голяма част от моя доклад публична, доколкото е в съответствие с правната политика и правните изисквания“, отговори Хур.
L- Робърт Хър Р - Адам Шиф (Гети изображения)
След това Шиф предположи, че Хър „би могъл“ просто да коментира случаи, в които Байдън не може запомнете информация за определени документи, вместо да правите „обобщено изявление“ за паметта си, като се позовавате на много обсъждания раздел от доклада, където Хър характеризира Байдън като „възрастен човек с лоша памет“.
„Конгресмен , можех да напиша доклада си теоретично по начин, който пропуска препратки към паметта на президента“, обясни Хур. „Но щеше да е непълен и неподходящ доклад и че не отразяваше моя анализ.“
Шиф продължи да натиска Хър и го обвини, че е знаел, че ще предизвика „политическа буря“ с езика, който използва на което Хър каза, че „политиката не е играла никаква роля“ в разследването.
„Това, което написахте, беше дълбоко накърняващо интересите на президента, вие казвате, че не е било политическо и все пак трябва разбрахме", каза Шиф. „Трябва да сте разбрали въздействието на вашите думи. Трябва да сте разбрали въздействието на вашето решение да отидете отвъд спецификата на конкретен документ, да отидете до много общото, до вашите лични предразсъдъци, субективно мнение на президента, такъв, който знаехте, че ще бъде усилен от политическия му опонент. Когато знаехте, че това ще повлияе на политическа кампания, трябваше да разберете и въпреки това го направихте. Така или иначе го направихте."
Това изображение от разследването на Специалния съвет Робърт Хър, публикувано от Министерството на правосъдието в четвъртък, 8 февруари 2024 г., показва втората версия на класьора на Чарли Роуз. (Министерство на правосъдието на САЩ)
След това Шиф се опита да обсъди обвинения срещу бившия президент Тръмп, в който момент Хър, регистриран републиканец, се върна и отново разгледа идеята, че неговият доклад е бил повлиян от политиката.
„Трябва да обърна внимание на нещо, което казахте в предишния си въпрос за това, което предлагахте, е, че трябва да предоставя различна версия на доклада си, която да е подходяща за публично оповестяване“, каза Хур. „Това не е никъде в правилата. Трябваше да подготвя поверителен доклад, който беше изчерпателен и задълбочен.“
„Какво има в правилата, г-н Хър?“ - каза Шиф. „Това, което е в правилата е, че не правите безвъзмездно неща, които да навредят на обекта на разследване, когато отказвате да го преследвате, не добавяте безвъзмездно език, който знаете, че ще бъде полезен в политическа кампания. Вие не сте родени вчера. Разбрахте точно какво правите. Това беше избор."
"Със сигурност не трябваше да включвате този език. Можехте да кажете vis a vis документите, които бяха от университета. Президентът не си спомни. Няма нищо по-често срещано. Вие знаете това. Аз знам това. Няма нищо по-често срещано със свидетел на всякаква възраст, когато го попитат за събития, които са с години, за да кажа, че не си спомням. Наистина, те са инструктирани от своя адвокат да направят това, ако имат някакви въпроси относно това. Вие разбрахте, че сте направили избор. Това беше политически избор. Това беше грешен избор. Г-н председател, отстъпвам."
По време на следващата линия на разпит Хър се върна и се обърна към Шиф.
Конгресменът Адам Шиф говори на пресконференцията на „Просто мнозинство“ в Бърбанк на 26 май 2023 г. в Лос Анджелис, Калифорния. (Снимка от Jerod Harris/Getty Images за Demand Justice) (Jerod Harris/Getty Images за Demand Justice)
„Конгресмен, това, което предлагате е, че аз оформям, дезинфекцирам, пропускам части от разсъжденията си, обяснение пред главния прокурор по политически причини“, каза Хур.
„Не“, отвърна Шиф. „Предлагам ви да не оформяте доклад по политически причини, което направихте.“
„Това не се случи, конгресмен, това не се случи“, каза Хър преди следващия ред на разпит започна.
Андрю Марк Милър е репортер във Fox News. Намерете го в Twitter @andymarkmiller и изпратете съвети по имейл до [email protected].
